Café des Pères

La séparation du couple conjugal bouleverse les relations entre parents et enfants. Pour accompagner les pères dans leur fonction parentale, pour qu'ils envisagent une relation différente avec l’autre parent, pour faciliter les relations avec leurs enfants, la Caisse d'Allocations Familiales de Paris attribue un espace d’expression, de rencontres, d'échanges : le Café des Pères.

L'association SOS PAPA Nord Picardie mettra en place ce temps de rencontres et d’échanges libres entre pères, leur permettant de confronter leurs expériences, formuler des interrogations sur leur rôle, de s’entraider dans un cadre chaleureux pour passer le cap de la séparation et envisager les relations avec l’autre parent au bénéfice des enfants.

Soutenir la fonction parentale et faciliter les relations parents enfants

Tous les 1er et 3ème jeudis du mois de 19h à 21h

86 rue René Boulanger

75010 PARIS

Renseignements/inscriptions obligatoires au 09.51.06.54.22 ou 06.67.73.52.49

Calendrier de la zone B pour le droit de visite et d'hébergement du 2nd semestre 2017

Décès de notre marraine Madame Evelyne Sullerot

C'est avec une immense tristesse que nous apprenons le décès de notre marraine Madame Evelyne Sullerot à l'âge de 92 ans. Créatrice du Planning familial, Mme Sullerot s'interrogeait dès 1992 dans un livre intitulé "Quels pères? Quels fils?" sur la crise de la paternité; constatant que "le père devenait un parent de second ordre sans vraie responsabilité éducative obligé de mutiler son amour paternel". Elle avait alors reçu des centaines de lettres de pères séparés de leur enfant. Mme Sullerot était venue donner une conférence lors de l'assemblée générale 2006 de notre mouvement national à l'occasion de la publication de son livre "Pilule sexe ADN". Ses propos, que nous avons repris dans nos supports de communication, nous accompagnent chaque jour: "SOS Papa va aider les pères à gérer leur responsabilité privée et aider l'État à gérer les aides et soutien aux familles, responsabilité publique de première importance. SOS Papa jouera de plus en plus le rôle constructif et fécond d'une association exemplaire revendiquant la responsabilité parentale dans l'intérêt de tous. Je serais heureuse et fière d'être à vos côtés dans cette nouvelle phase de votre vie associative. Ce sera un honneur pour moi de rester à vos côtés".

Calendrier de la zone B pour le droit de visite et d'hébergement du 1er semestre 2017

L'association SOS PAPA Nord-Picardie inquiète de la nomination de Mme Laurence Rossignol comme ministre en charge de la Famille

L'association SOS PAPA Nord-Picardie, soucieuse du maintien du lien parents enfants après désunion, est particulièrement inquiète de la nomination de Mme Laurence Rossignol comme ministre en charge de la Famille. Ces inquiétudes semblent déjà justifiées puisque lors d'un entretien télévisé de près de vingt minutes sur la famille, Mme Rossignol n'a pas prononcé une seule fois le mot "père". Bien que se présentant comme féministe ouverte au dialogue, Mme Rossignol, au titre d'élue au conseil régional de Picardie en charge des associations, a toujours refusé tant de nous rencontrer que de nous aider dans la réalisation de nos programmes. C'est avec la plus grande circonspection que nous suivrons le traitement de la loi sur l'autorité parentale, tant il est évident que Mme Rossignol ne maîtrise pas la problématique de la famille française de notre siècle. Utilisant un vocabulaire totalement désuet, confondant par exemple familles monoparentales et foyers monoparentaux mais aussi tâches domestiques et tâches ménagères, sourde aux statistiques officielles relatives aux désunions et à leurs conséquences sur le bien-être des enfants, la Ministre a très vite montré les limites de sa compétence. Rappelons, qu'à notre initiative, Mme Barbara Pompili avait posé une question écrite sur l'éventuelle mise en place de programmes de valorisation de la paternité à Mme Rossignol, question restée à ce jour sans réponse malgré sa publication au Journal officiel le 17 septembre.....2013 !

http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-37403QE.htm

Calais: un enfant de 12 ans, expulsé du collège Vauban à 9h15 du matin le jour de la rentrée parce qu'il veut vivre chez son père

Un enfant de 12 ans, expulsé du collège Vauban de Calais à 9h15 du matin le jour de la rentrée parce qu'il veut vivre avec son père !

C'est par un simple appel téléphonique venant du collège Vauban de Calais que Jannick apprenait que la direction du collège refusait de scolariser son fils. L'enfant souhaitait vivre chez son père, et l'avait exprimé devant le juge aux affaires familiales. Ce dernier maintenait, en avril 2015, la résidence de cet enfant chez sa mère en Normandie. Depuis cette date, la mère de l'enfant n'a jamais réclamé le retour de l'enfant à son domicile.

Contactée dès le mois de mai 2015, l'Inspection d'académie par la voix de Mme Cuvillon, chef de division des élèves à la Direction des services départementaux de l'Education nationale du Pas-de-Calais, nous confirmait son refus d'appliquer la loi sur l'obligation de la scolarité, obligation prévue à l'article L111-2 du code de l'Education qui stipule que "tout enfant a droit à une formation scolaire qui, complétant l'action de sa famille, concourt à son éducation" qui complète l'article L131-1 selon lequel "l'instruction est obligatoire pour les enfants des deux sexes, français et étrangers, entre six ans et seize ans". et donc de scolariser l'enfant en collège à Calais. L'association SOS PAPA Nord-Picardie soutient Jannick dans sa volonté de scolariser son fils afin qu'il puisse bénéficier de l'éducation scolaire que tout enfant vivant sur le territoire français est en droit d'attendre de la République.

Calendrier du 2nd semestre 2015 pour le droit de visite et d'hébergement: vacances scolaires de la zone B: Lille, Amiens, Reims, Dijon, Rouen, Orléans-Tours

L'appauvrissement du parent non-gardien objectivé par les services du Premier ministre

Cela fait de nombreuses années que notre association estime que les pères non-gardiens sont, après désunion, l'objet d'un matraquage socio-fiscal. Ce fait est dorénavant objectivé par un organisme gouvernemental dépendant des services du Premier ministre: "France Stratégie" qui, dans deux notes parues ce jour, confirme cet état de fait et propose des solutions. Quant au barème édité par le ministère de la justice sur la fixation des pensions alimentaires, ces notes en discutent "la pertinence", barème dont nous avons toujours considéré qu'il était fixé "à la louche" !

http://www.strategie.gouv.fr/…/note-31-cout-separation-ok.p…
http://www.strategie.gouv.fr/…/04-doc_cout_separations_17ju…

Education nationale: les enfants laissés pour compte

Déjà vent debout contre la réforme des rythmes scolaires, notre mouvement familial ne peut que dénoncer les nouveaux calendriers scolaires. Ceux-ci ont été fixés pour répondre aux souhaits d'une part des syndicats d'enseignants qui privilégient leur confort personnel en voulant conserver un mois d'août plein et entier et d'autre part de la Fédération générale de l'industrie hôtelière touristique qui souhaite remplir ses stations de ski, dont certaines sont en faillite et renflouées par le contribuable français (dont seulement 8% fréquentent ces stations).....Force est de constater que le gouvernement français et plus particulièrement la ministre de l'Education nationale n'a que faire du bien-être des enfants de notre pays. 

Notre association s'élève contre la réforme du collège qui va être imposée aux élèves français. Décrétée avec le seul soutien de la principale fédération de parents d'élèves, la FCPE, subventionnée à hauteur de 480 000 euros en 2013 par le ministère de l'Education nationale, cette réforme des programmes provient du "Conseil supérieur des programmes" dont aucun des membres n'a enseigné en collège! La nocivité de cette réforme est telle qu'elle réunit d'ailleurs contre elle tout ce qui compte d'intelligence dans le pays par-delà les clivages politiques.
L'intervention de l'ambassadeur allemand, Mme Wasum-Rainer, qui, dans cette affaire, s'inquiète de la place de l'enseignement de l'allemand, est tout à fait indécente mais compréhensible. En effet, l'état allemand siphonne des centaines de milliers d'euros chaque année auprès de parents français séparés d'un conjoint allemand en prétendue pension alimentaire. Tout ceci avec le soutien des autorités françaises qui n'hésitent pas à extrader des parents français aux fins d'incarcération totalement arbitraire en Allemagne.

Dans cette video, Mme Vallaud-Belkacem justifie pour des raisons économiques les nouveaux calendriers scolaires:

Résultats de l'étude de l'INSEE sur "les conditions de vie des enfants après le divorce": SOS PAPA NORD PICARDIE saisit le Défenseur des Droits

Il y a quelques jours, les services de Mme Taubira avait publié une étude des décisions judiciaies prétendant de façon plus qu'hasardeuse que le nombre d'enfants en résidence alternée aurait doublée en 10 ans. Plus sérieusement, une étude de l'INSEE en date du 4 février 2015 relativise les chiffres avancés par les services de Mme Taubira. A la lecture de cette étude, il apparait clairement que les parents justiciables de notre région Nord Pas-de-Calais Picardie sont fortement discriminés par le système judiciaire : ICI. Ainsi les pourcentages de décisions accordant le bénéfice de la résidence alternée aux enfants de parents divorcés de notre région sont parmi les plus faibles de France.

Les auteurs n'excluent pas le fait que cette discrimination soit basée sur "de possibles pratiques différenciées des tribunaux départementaux", pratiques que nous constatons sur le terrain à l'analyse des décisions de nos deux Cours d'appel d'Amiens et Douai, véritables lieux de censure des décisions de résidence alternée ordonnées par les juges de première instance.

Les résultats de cette étude montrent qu'il existe non seulement une discrimination due à l'origine et au lieu d'habitation des parents mais également une violation manifeste du droit à l'égalité pour chaque enfant. Ainsi un enfant de notre région aura davantage de risque de ne plus voir son parent non gardien (ce qui est le cas d'un enfant sur 5 quand il ne vit pas en résidence alternée après divorce). 

Nous rappelons avec force que la Convention internationale des Droits de l'enfant prévoit le droit pour les enfants à vivre en famille, droit que semble ignorer les magistrats venant juger dans nos deux Cours d'appel.

Après le rapport de Mr Pierre Delmas-Guyon, émanant du Ministère de la Justice, qui confirmait cette discrimination en exprimant que «le justiciable ne peut avoir confiance en un système judiciaire montrant d'incompréhensibles divergences selon que la décision soit rendue par un juge ou par un autre», cette étude amène notre association à interpeler Mr Toubon, Défenseur des Droits, sur les discriminations dont sont victimes parents et enfants de notre région.

Victimes décédées dans les rues: la double responsabilité des pouvoirs publics.

Nous ne sommes que peu étonnés des chiffres avancées par l'INSEE sur la déshérence et le destin tragique des hommes et des femmes sans domicile fixe. Alors qu'en 11 ans, le nombre de SDF a augmenté de 44%, il s'avère que les 1.4 milliards d'euros dépensés dans le programme d'hébergement d'urgence est notoirement insuffisant. Il ne suffit pas d'essayer de répondre à l'urgence mais également d'avoir une réflexion en profondeur sur les raisons de la dérive de ses personnes en défiance permanente avec les pouvoirs publics et les services d'urgence. Il est plus que temps de s'interesser au processus de discrimination institutionnelle des hommes en tant que pères et des facteurs de risque (alcoolisme, dépression chronique, phobie de l'arbitraire des décisions de justice) qui les aménent à un tel suicide social. Un programme de cette envergure n'est malheureusement pas à l'ordre du jour en France. Dès 2015, notre association se tournera vers les les programmes européens afin de se donner les moyens de répérer les savoir-faire chez nos voisins et de mettre au point des stratégies de prise en charge propices au bien-être et d'éviter ainsi des prises de risque auto-destructrices.

La publicité des débats chez le Juge aux affaires familiales n'est toujours pas à l'ordre du jour pour Madame Taubira

Notre question écrite que Monsieur Jean-François Mancel a bien voulu relayer auprès de Madame la Garde des Sceaux et publiée au Journal Officiel en date du 2 juillet 2013, vient après 11 mois d'attente de voir sa réponse publiée au Journal Officiel du 27 mai 2014. 

En raison de notre constat de l'augmentation des comportements et propos inappropriés de la part de juges et avocats à l'égard des parents, nous souhaitions connaître la position de Madame Taubira sur le fait que les audiences nétaint pas publiques, et pouvaient ainsi donner lieux à des dérapages plus fréquents.

Madame Taubira rappelle que la dérogation prévue à l'article 1074 du code de procédure civile et empéchant tout débat public s'appuie sur le fait que "le contentieux familial porte sur la vie privée des parties". Toutefois, elle énonce clairement que "les paroles prononcées, notamment par les magistrats, doivent être empreintes de délicatesse et le comportement du magistrat doit être respectueux de la dignité des personnes et à l'écoute de l'autre".

Enfin, Madame Taubira rappelle que la loi organique du 20 juillet 2010 prévoit que tout justiciable peut saisir le Conseil supérieur de la magistrature en cas de manquement d'un magistrat.

Texte intégral de la question ==>   ICI

"Les divorces créent l'Europe de la défiance"

Trois parlementaires issus de trois assemblées et de formations politiques différentes décident de s'associer dans une tribune, leur objectif affiché étant de "défendre des valeurs universelles et dénoncer des faits précis". Il s'agit de Mr Philippe Boulland (député (UMP-PPE) au Parlement européen), Joëlle Garriaud-Maylam (sénatrice (UMP) des Français de l'étranger) et Pierre-Yves Le Borgn' (député (PS) des Français de l'étranger).

Cette tribune est disponible ICI

Mme Taubira bientôt membre de notre association ?

Alors que Mme Taubira est présente dans différents media pour réaffirmer son attachement aux valeurs de la République, ces valeurs, comme l'égalité, sont quelques peu malmenées à la lecture d'une analyse sur les jugements des affaires familiales effectuée par les propres services de Madame le Garde des Sceaux. Cette analyse, qui aurait une valeur statistique, a été réalisée à partir de délibérés datant de juin 2012 et étalés sur.....10 jours ouvrables! Compte-tenu d'un faible échantillon sur l'une des deux cohortes, celui-ci a été multiplié par deux, pardon "redressé", dixit le rapport en question, afin d'obtenir un échantillon à valeur statistique dans les délais impartis.... traduction: afin de conforter la position de déni qu'adopte Mme Bertinotti sur la réalité des discriminations dont sont victimes les pères. Malgré les tripatouillages de données qui relèvent davantage de la pifométrie que de l'analyse statistique, les chiffres restent têtus: les enfants français sont condamnés à être élevés par un seul parent. En outre, un chiffre de 100% de décisions de résidence alternée est obtenu pour les enfants (bébés ou ados) lorsque la mère donne son accord. Moins de 5% de résidences alternées obtenues ont pu se passer de l'accord de la mère. Bref, une vision de l'intérêt de l'enfant à géométrie variable comme nous l'avons toujours affirmé. Ainsi ce "sondage" nous confirme que 80% des jugements ne respectent ni le code civil, ni la convention internationale des droits de l'enfant. Mme Taubira pourra devenir membre d'honneur de notre association lorsqu'une prochaine étude de son ministère confirmera, de surcroît, que 98% des plaintes pour non représentations d'enfants sont classées sans suite par ses services ce qui amène régulièrement la France a être condamnée par les tribunaux pour violation du droit à la vie familiale.

Après être monté sur les grues, les pères descendent dans la rue contre la réforme des rythmes scolaires !

10 ans après avoir obtenu le Droit de vote aux élections de parents d'élèves, les pères de l'association familiale SOS PAPA Nord-Picardie souhaitent rejoindre le mouvement contre la réforme des rythmes scolaires.

Le gouvernement actuel ne peut prétendre valoriser la paternité au travers de diverses réformes (congé parental, autorité parentale...) et distendre les liens des enfants avec leur parent séparé non gardien, le père dans 85% des cas, en obligeant les enfants à travailler à  l'école 4 jours et demie par semaine. 

Cette réforme des rythmes scolaires amène les enfants de parents séparés à voir le temps passé avec leurs pères réduit de près de moitié.

Cette réforme va à l'encontre d'une véritable politique de bientraitance de nos enfants, indispensable à une bonne estime de soi, qui sont les adultes de demain.

Notre mouvement familiale demande donc:

- la suppression du zonage géographique qui interdit toute vie familiale entre frères et soeurs des familles recomposées, zonage qui profite uniquement à l'industrie du tourisme,

- la fin des 4.5 jours d'école qui diminue le temps passé avec le parent non gardien de l'enfant de près de moitié,

- la mise en place d'une "Ecole de Devoirs" sur le modèle de nos voisins belges par le réseau associatif et prise en charge par l'Etat.

La France une fois de plus condamnée par la Cour européenne des Droits de l'Homme sur les non-représentations d'enfants

La France est encore condamnée par la Cour européenne des Droits de l'Homme sur le sujet des non-représentations d'enfants par un arrêt en date du 7 mars 2013 (requête n°10131/11 affaire Raw c. France) 

Dans cette affaire, une mère anglaise demandait l'application d'un jugement en date du 16 avril 2009 lui accordant la résidence principale des enfants. Plusieurs plaintes pour non-représentations d'enfants furent déposées dont une le 17 mars 2009. 

Les juges de la Cour européenne estiment que dès la première plainte déposée, des poursuites auraient dues être engagées: "les autorités françaises compétentes n’ont pas donné suite à la plainte pour non-représentation d’enfants déposée par la première requérante le 17 mars 2009 une fois qu’il pouvait être considéré que la voie de la coopération et de la négociation n’aboutirait pas." mais aussi "aucune mesure de nature à favoriser l’exécution de l’arrêt du 16 avril 2009 ne fut prise entre l’automne 2009 et le 29 avril 2010, date à laquelle l’autorité centrale française invita vainement le père à prendre contact avec elle en vue d’une rencontre, et il ne ressort pas du dossier que les autorités aient par la suite fait des démarches significatives."

Dans cet arrêt, le Procureur général en charge de cette affaire est clairement visé. Son attitude amène la France a être condamnée par la Cour européenne pour la violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme qui prévoit le droit et le respect de la vie privée et familiale.

Le représentant du Gouvernement français n'a pas hésité à stigmatiser la mère des enfants qui demandait 60000 € pour le préjudice moral subi en déclarant que cette demande "paraît révéler des intérêts mercantiles très éloignés de la défense des droits de l'homme". Le préjudice moral retenu pour cette violations du droit à la vie familiale durant plusieurs années fut établi à 5000 € par les juges.

Le nouveau DSM va pouvoir aider les enfants

Le concept d'aliénation parentale est enfin reconnu dans le DSM-5 par l'ajout de nouveaux diagnostics relatifs à la violence psychologique faite par un parent sur l'enfant.

Le DSM-5, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, a été publié le 18 mai 2013. Il est le livre de référence pour les psychiatres, psychologues et autres professionnels de la santé mentale

Les mots "aliénation parentale" ne figurent pas dans le DSM-5, mais on y retrouve plusieurs diagnostics:

-problème relationnel parent-enfant; qui peut induire une hostilité envers l'autre parent,

-violence psychologique sur l'enfant, définie comme un acte de violence verbale non accidentel par un parent qui entraîne un préjudice psychologique important pour l'enfant,

-relation parentale délétère (niveaux élevés de conflit, détresse ou dénigrement) impactant un enfant ayant pour conséquence des troubles psychiques ou mentaux sur cet l'enfant,

-trouble psychotique partagé ou dite "folie à deux": croyances délirantes du parent dominant,

-trouble factice imposé à un autre par procuration ou trouble de Munchausen par procuration. Sa définition est la "falsification de signes ou de symptômes physiques ou psychologiques, ou l'induction de blessure ou de maladie, dans un autre, associée à la tromperie identifiée."